对于许多人来说，钢是格栅材料的选择，因为它的前期成本低。但它真的值这么多钱吗?有比钢更好的材料吗?在大多数方面，玻璃纤维光栅比钢光栅好。事实上，与钢相比，与钢结构相同的玻璃纤维不仅更轻，而且耐腐蚀，同时保持同样的强度，而价格只是一小部分。当谈到玻璃纤维光栅比钢铁光栅的优势时，这简直太瘦了。

　　玻璃钢格栅板的大优点

　　强度

　　在强度方面，玻璃纤维格栅可与钢相媲美。拉挤玻璃纤维光栅确实提高了强度，但它带来的好处是钢铁无法比拟的。例如，虽然玻璃纤维光栅是刚性的，但它是一种比钢更灵活的材料。与钢相比，这种柔韧性使它具有更高的抗冲击能力。当冲击可能损坏或凹陷钢材时，同等强度的冲击不会对玻纤格栅造成任何损坏。这是由于一种特殊的凝胶涂层，使玻璃纤维的硬度取决于其生产的应用。这种凝胶涂层还有额外的优点，增加了诸如耐腐蚀、增加牵引和其他ISO标准要求等特性。

　　安全

　　在工作场所，安全是重要的。玻璃纤维在几个关键方面是一种比钢更安全的材料。首先，这种材料是防滑的，这意味着它是为了防止滑动或滑落而设计的。此外，它还可以增加纹理的牵引力。作为金属，钢在潮湿的环境中更容易打滑或打滑。

　　玻璃纤维光栅也比钢更安全，因为它不导电。钢容易导电，这一事实对工人来说可能是极大的危险。由于玻璃钢不导电，不需要接地，因此适用于许多电气危险工作场所，如发电厂等存在高压问题的地区。

　　如前所述，玻璃纤维的灵活性也使它比钢具有另一个优势;脚下更软。钢的硬度会引起工人的脚部和背部问题，特别是那些需要长时间站立的工人。玻璃纤维更容易穿在脚上，可以减少工人的疲劳，提高工作效率。

　　玻璃纤维作为导热系数小的绝缘体也具有优异的性能。在金属和钢铁传热的地方，这可能是一个危险的工作场所，玻璃纤维保持凉爽，不管周围的环境。

　　无线电干扰也会影响安全。在许多使用无线电通信协调大规模作业的工作场所，无线电干扰可能会造成严重事故。与钢铁不同，玻璃纤维不会干扰无线电波或任何电子信号。这意味着它可以在钢铁经常干扰的环境中使用，从而造成潜在的安全隐患。

　　耐用性

　　与钢相比，玻璃纤维大的优点是耐用。在化学或水生应用中尤其如此。钢会生锈，铝会发生反应，木头会腐烂，易受白蚁的影响，但FRP能抵抗水、腐蚀性化学物质和昆虫的腐蚀。还应注意的是，为了在某些环境中使用，钢需要额外的镀锌或特殊涂层成本，这增加了其总体成本和维护成本。

　　无论是化学暴露、盐水暴露，还是极端天气条件下，玻璃钢制品的性能每次都优于钢材。与钢相比，玻璃钢更耐锈蚀，使用寿命更长，不需要像钢一样经常更换。即使在更恶劣的条件下，玻璃纤维已经被证明使用了几十年。在这种情况下，根据腐蚀程度，钢材可能需要每3-5年更换或至少修补/重新喷漆。这些维护费用加起来很快就会消耗掉你的运营费用。